5364-作者:陈川湘

  所有一级领域  所有二级领域

4R4P专业名词术语公式详解 查看更多

R1(-1)> R3(0):不为死的制度而伤害活的人,与其冷漠无情,不如司马光砸缸!别拿制度当冷漠顾客的挡箭牌! 这个公式告诉我们,有些责任的承担需要我们敢于打破常规制度,敢于行动,而不是刻意把制度规则当成挡箭牌,漠视或轻视他人(责任客体)的隐形诉求。一次制度规则的破坏换来他人的更大利益的诉求,远胜于打着制度规则旗号的不作为。这就是本责任次序公式的核心意义。

分享学员:临沂 陈川湘
2015年1月9日
(该文章未经方老师改编)

      有一次经过北京儿童医院附近的天桥时,恰巧遇到二环路上组织体育活动,可能这个活动比较重要,所有天桥两端都被封住了。

    刚开始没有感觉封桥有什么别扭,可过不了多久,桥边被堵的人越来越多,其中有几个人很焦急的样子,不断的询问工作人员什么时候能结束,工作人员很冷漠地说不知道。突然,有个妇女非常激动的说,我要上儿童医院给孩子看病,很不容易挂了专家号,我必须过去。工作人员也不理她,就是不让过。

    正僵持时,走过来了一个高大英俊穿了特警制服的人,看样子也是工作人员,他跟其它几个没穿制服的工作人员商量说,孩子看病要紧,要不我跟着他们过桥吧。说完后,特警看着没吱声的工作人员敬了个礼,随后,特警护送着这几个着急看病的人过了桥。

    4R4P分析:

    1、工作人员是责任主体,路人是责任客体;

    2、封堵天桥的工作人员对就医人员的做法,属于R3(0);

    3、穿特警制服的工作人员打破常规的做法,属于R1(-1);

    4、穿特警制服的工作人员打破常规的做法,在路人看来,这是救急的好办法,他比那些死守规定的做法要可取得多,该责任现象构成公式:R1(-1)> R3(0)。

    中国4R4P青少年责商学院友情提示:

    本故事中,特警跟着就医人员过桥,虽然不符合规定的要求,但他的做法从根本上既解决了安全防护的问题,同时也解了就医人员的急。这一点在我们的生活和工作中都是值得借鉴的。

   

本文责任现象学系统分析

Responsibility phenomenon

责任总公式:R1(-1,0)+R2(0~N)+R3(0,+1)+R4(C/c)=1

所属责任现象:责任第一现象(一个责任主客体)

第三层次:Ra﹥Rb责任优先次序:R1(-1)> R3(0)

责任动力(4R4P)学分析:R1(-1)> R3(0) 公式解析
不为死的制度而伤害活的人,与其冷漠无情,不如司马光砸缸!别拿制度当冷漠顾客的挡箭牌!

本文责任思维模型:理性行动“四做原理”

责任思维工具描述:必须做,努力做,应该做,选择做

文章关键词: 加载中, 加载中, 加载中, 加载中

0位亲已答题!

 相关文章 Articles

来自全球各地0位亲的支持,是我最大的责任动力!
Copyright © 2015 ICP备案:沪ICP备14053021号 沪公网安备31011002003955号
责商(上海)信息科技有限公司
江西应用科技学院—责任动力学研究院
联系电话:15800477474
公司地址:上海市杨浦区军工路1076号031幢A90室